99%的公共债务:这是严重的吗?

99%的公共债务:这是严重的吗?

法国再过几个月,就逃脱了100%GDP的象征性禁令。 根据INSEE数据(总计22998亿),法国债务在2018年第二季度上升(根据马斯特里赫特标准)52亿欧元。 因此,法国公布了99%的债务数字,即希腊(180%),意大利(131%),葡萄牙(127%)和比利时(104%)之后欧元区的第五个债券。 无论是经济形势各异的国家。

这种高额债务对海克斯康来说是个问题吗? 达到100%的利率是否存在任何特殊风险,这意味着理论上有必要将法国生产的所有经济财富中的一年用于偿还所有积累的“石板”?

从绝对数字来看,该水平对法国经济形势影响不大。 法国负债是因为经济主体同意以适度的利率放贷,八年期利率仅为0.45%,法国被认为是可靠的债务人。 真正的直接风险是债务负担,这笔巨额债务的还款额,占国家一般预算信贷的9.3%。 对于其他对法国人口产生更多社会影响的开支来说,这笔钱要少得多。

在低增长的背景下保持高水平社会福利的同时偿还其承诺的唯一方法:保持年度赤字 - 每年花费超过收集的数量 - 法国自1975年以来都是多数。

另见:

从绝对值来看,债务的增长幅度仅限于违约风险,特别是如果利率上升且经济 - 以及税收 - 不会下降。 国家不再能够应对到期债券。 该国不能再借款 - 没有人愿意放贷,因为它不再报销 - 因此必须进行重组(可能在国际货币基金组织的协助下),导致紧缩治疗通常对人口来说是戏剧性的。

但只要这个前景不在议程上,就没有什么能阻止债务上升。 在日本,它超过了250%的门槛(根据经合组织的数据),目前尚未实现灾难性预测。 当然,群岛受益于一个优势:只有7%的债务由外国经济主体持有(可能不那么和解,当局不一定拥有控制权),而60%法国。

因此,在对财政法案草案进行辩论时,债务尤其成为一个问题,因为它所带来的债务负担减少了社会支出的回旋余地,并且税率一直保持不变。 它还会对经济造成压力上升或经济增长下降的后果的威胁,然后通过推动已经庞大的债务来弥补可能的预算,从而使预算出现更严重的转变。破解。

但是,对于那些要求将这个板块大幅减少到2.3万亿的人来说,放弃那些仍然是假设的威胁并不总是微不足道的事情。 减少债务通常会带来明显的紧缩(公共支出急剧下降,并维持高额税收以吸收其中的一部分),最终可能使经济主体陷入压力,降低增长和税收收入,并最终要求链条不要停止支付......债务。

阅读: